助听器的利弊

助听器的利弊： 对于失听者，他们既有共性，又因人不同而差异较大，其中，有先天性聋和后天性聋，有遗传性和非遗传性聋，有外伤性聋和药物中毒性聋，有老年听衰退性聋以及各种病变引起的耳聋，这些聋的病因不同、程度不同、还有失听频率段的不同，所以，对助听器的适配就提出了特殊的要求。
1、 气导式助听器。由于是耳塞式或耳机，是将声音送给耳朵听，所以：
（1）受功率的限制只适应部分轻度聋患者。
（2）助听器的频率响应必须附合听力图的要求，即在需要补偿的频率必须达到失听dB的要求，而在非重点补偿区必须同时衰减到要求，否则，出现了要么在需要补偿的重点补偿的不够，要么在需要衰减的频段衰减的不到位，结果造成了声音小了听不见（重点补偿区），声音大了又“耳振”（非重点补偿区）。因为在人们说的每一段完整的名子中，包含了十分丰富的不同频率的成份，使用者总感到不清晰，不得劲。
（3）如果使用者偏至于神经性聋，这种气导式助听器很难挑起听骨链的振动，难以与内耳发生听作用，他对重度耳聋的作用微微。
（4）在补偿曲线不合适的情况下，耳机的声音越大，越容易引起昏晕或呕吐。
2、 人工手术耳蜗
这是针对重聋患者解决助听的一种好方法，它的缺点是：
（1）手术前必须做出听力图，以确认他是否有残余的听神经，如果听神经不存在则无效。
（2）手术后的听力对不同频率会造成不同程度的损害，且1000HZ以下受损较重。
（3）目前的费用昂贵，不符合我国国情。
3、 骨导式助听器。它和手术式中耳植入产生振动的机理一样，也是以音频的振动直接作用于内耳的耳蜗和听神经，它的最大好处是不手术，无风险，使用后不但对名个频率段的听力没有损伤，还能充分调动起残余听神经的灵敏度，促进恢复听功能，通过头颅骨“听”声，没有“耳振”或噪声，对重度失听者不昏晕，聆听清晰而且价格低廉，它的缺点是：（1）对失听达120dB没有残余听神经者无效。（2）需要戴一个头卡（当然也可以将骨振器放在帽沿内以掩饰其外露）。