为什么差不多的听力损失，配戴助听器的效果却差异巨大？

在实际的验配工作中，我们经常会遇到这样的问题。明明听损相近，配戴助听器后患者的满意度却不尽相同。这里面包含了很多方面的东西，比如听损的类型不一定相同，传导性听损配戴效果要好于神经性听力损失；同是神经性听力损失听损产生的位置不同也有很大差别，比如蜗性听损要好于蜗后性听力损失；听神经病及中枢病变，往往助听器使用满意度极低。另外还有听损时间长短也是关键因素，短期的优于长期的，还有后天性听力损失比先天性听力损失要好很多，无论在发音方面还是理解方面都占有很大优势。其实在现实中很多患者是多项综合病变。比如听神经病在初期症状很轻，但是比较严重的患者对听到的声音完全不可理解。所以既使有经验的专家也不敢在只有听力报告的前提下，断言患者使用助听器后会达到何种效果，必须多方面测试并长时间与患者深入互动，经多阶段多方面评估，才能知道大致效果。妄下的断言多是依据大概率事件，具体到某一个人则不一定。这就要求验配师们以实事求是的态度，客观公正的与患者沟通，达成谅解。